Терапевт после диспансеризации дала направление на анализ мочи по Нечипоренко. Общий анализ мочи я сдаю каждый год, бланки у меня в папке за много лет, к их виду привык. А этот бланк совсем другой: строк всего три, единицы другие, и сравнить с прошлыми общими анализами, как я обычно делаю, не получается. Сдавал в поликлинике по направлению, бесплатно, бланк забрал на четвёртый рабочий день. В памятке было написано собрать среднюю порцию, я так и сделал, но так и не понял, почему именно среднюю.
Запись к терапевту на следующей неделе. Что спросить у врача по такому бланку, чтобы не потратить приём на то, что можно было прочитать в памятке?
Михаил, это действительно разные исследования, хотя материал один. В общем анализе осадок смотрят в поле зрения, под микроскопом или на анализаторе, и пишут, сколько видно. По Нечипоренко клетки считают в единице объёма мочи, на миллилитр. Отсюда и другие единицы, и другие референсы, и сравнивать один бланк с другим по цифрам нельзя, они меряют по-разному.
Средняя порция нужна, чтобы в пробирку попало как можно меньше того, что смывается в самом начале. Это требование к сбору, а не что-то про ваш результат.
На приём я бы взял такие вопросы: зачем назначили именно этот анализ, с чем она будет его сравнивать, нужен ли повтор и в какой лаборатории его делать. Как оценивать сами строки, это к ней, заочно я не возьмусь.
Приём перенесли на четверг, терапевт на больничном. Бланк пока лежит в папке рядом с прошлогодним общим, карандашом подписал на нём, где сдавал и во сколько. Как схожу, напишу, что она сказала.
Добавлять пометки в обсуждение могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.
